[ПРИКАЗ ПРОКУРОРА СОЮЗА ССР]

№ 5/01580 Секретно

7 июля 1937 г.

ПРОКУРОРАМ СОЮЗНЫХ, АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК, КРАЕВ,
ОБЛАСТЕЙ, ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ, ВОДНЫХ БАССЕЙНОВ,
ВОЕННЫХ ОКРУГОВ

Проверкой в порядке надзора ряда дел, преступления по которым квалифицированы по ст. 74 УК РСФСР (хулиганство), выявлено, что органы расследования, прокуратура и суды квалифицируют по указанной статье, как хулиганство, такие хулиганские действия обвиняемых, которые по своему конкретному содержанию являются контрреволюционными выпадами против Советской власти, Конституции Союза ССР, наших вождей, либо же выпадами грубо шовинистического характера.

Так, например, в ночь на 23/XII-1936 г. гр-н МАСЛОВ (Москва, Ленинградский район), ворвавшись в пьяном виде в троллейбус, ругал неприличными словами членов правительства, Советскую власть, Сталинскую Конституцию, кричал, что трудящимся лучше живется у Гитлера, чем в Советском Союзе, а двух пассажиров обозвал «жидами».

Несмотря на то, что хулиганское поведение МАСЛОВА выразилось явно контрреволюционными выпадами, органы расследования и суд ограничились квалификацией этого поведения по ст.74 УК.

Второй пример — гражданин РАЛДОГИН (Москва, Сокольнический район) в пьяном виде завел драку и избил в общежитии татарина Еникеева, причем, нанося побои последнему, кричал «бей татар — пусть не будет у нас в общежитии татар».

И в этом случае органы расследования и суд квалифицировали преступление РАЛДОГИНА по одной лишь ст. 74 УК, тогда как явно шовинистические хулиганские действия последнего давали полное основание применить в данном случае квалификацию по ст.59-7 УК.*

В связи с изложенным предлагаю органам прокуратуры:

1) в порядке осуществления надзора за расследованием обеспечить, чтобы хулиганские действия, сопровождавшиеся или конкретно выраженные в контрреволюционных либо шовинистических выпадах квалифицировались, по правилам о совокупности преступлений, по ст. 58-10 либо по ст. 59-7 УК РСФСР и соответствующим ст.ст. УК других союзных республик.

2) в порядке осуществления надзора за правильностью судебных приговоров неуклонно опротестовывать приговоры, в которых хулиганские действия, подобные указанным в приведенных примерах, квалифицированы судом как простое хулиганство, без применения ст. 58-10 и ст. 59-7 УК.

А. ВЫШИНСКИЙ


ГА РФ, ф. 8131, оп. 28, д. 22, л. 5.

* Пропаганда или агитация, направленная к возбуждению национальной или религиозной вражды или розни, а равно распространение или изготовление и хранение литературы того же характера

Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 6 ст. 2 и п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ).

Государство обязывает нас называться иностранными агентами, при этом мы уверены, что наша работа по сохранению памяти о жертвах советского террора и защите прав и свобод человека выполняется в интересах России и ее народов.

Поддержать работу «Мемориала» вы можете через donate.memo.ru.